甘肃礼县:小艾草“链”上大产业
甘肃礼县:小艾草“链”上大产业
甘肃礼县:小艾草“链”上大产业捷信消金2024年的盈利表现并不代表其核心业务恢复,而更像是(xiàngshì)重组带来的阶段性“财务修饰”。对京东而言,真正的挑战是如何(rúhé)激活这一资质脆弱的平台,重塑其在消费金融领域的可(kě)持续竞争力。
觊觎消费(xiāofèi)金融(jīnróng)牌照已久,京东终于借捷信消费金融有限公司(以下简称“捷信消金”)重组之机成功入局。时隔半年,天津京东消费金融有限公司(以下简称“京东消金”)正式亮相,标志着京东在(zài)消费金融领域的关键一子正式落定(luòdìng)。
近日,天津金融监管局正式批复捷信(jiéxìn)消金更名申请,公司(gōngsī)中文名称变更为“京东消金”。5月26日京东消金回应称,更名不会影响已签署合同和协议的效力,公司现有业务及客户服务将照常运行,确保平稳过渡。这一举措也意味着京东对捷信消金品牌整合工作(gōngzuò)基本(jīběn)完成。
图片(túpiàn)来源:天津监管局
回顾京东入局历程,2024年12月20日,京东集团通过重组协议收购捷信消金65%股权(gǔquán),成为控股股东。仅一个多月后,2025年1月28日,国家金融监督管理总局批准了公司(gōngsī)股权架构调整及注册资本(zhùcèzīběn)变更。此后,4月21日,京东高管(gāoguǎn)张含春出任法定代表(fǎdìngdàibiǎo)人和总经理,进一步强化控股方对公司经营的主导权。随着更名(gēngmíng)落地(luòdì),京东消金的独立身份正式确立,京东在消费金融领域的战略版图也进一步完善。
然而,更名只是(zhǐshì)京东整合捷信消金的起点。尽管控股权确立(quèlì)、管理层调整和法人变更为后续运营奠定了(le)基础,但整合成效的关键,仍在于京东能否修复资产质量、恢复核心业务,并建立可持续的盈利模式。
捷信财务反弹只是(zhǐshì)“纸面繁荣”
捷信消金曾是国内(guónèi)消费金融领域的先行者。自2010年成立以来,公司(gōngsī)凭借覆盖全国的线下网络和“人海战术”快速崛起,到2019年已位居行业前列。然而,受新冠疫情冲击及线下展业模式掣肘,公司线上转型(zhuǎnxíng)不畅,导致资产(zīchǎn)规模与经营业绩双双下滑。2021年,捷信集团开始考虑退出(tuìchū)中国市场,启动不良资产处置并寻求买家。最终,京东在2024年底完成(wánchéng)收购。
根据捷信集团(PPF)2024年(nián)财报披露,此次重组为集团带来2.98亿欧元的处置收益,并保留(bǎoliú)对捷信消金2%的股权(gǔquán),意味着捷信集团已彻底失去对捷信消金的控制权。
截至(jiézhì)2024年末,捷信消金总资产为(wèi)5.98亿欧元,折合人民币约49.03亿元(yìyuán),其中现金(xiànjīn)(xiànjīn)及现金等价物高达5.92亿欧元(约合48.49亿元),资产结构高度集中于流动性资金。同期总负债为8.83亿欧元(约合72.33亿元),净资产为-2.85亿欧元(约合-23.40亿元),显示(xiǎnshì)其已严重资不抵债,财务状况极为脆弱。
图片来源:PPF2024年报(niánbào)
值得注意的是,捷信消金在2024年实现净利润5900万欧元(约合人民币4.83亿(yì)元),相比2023年1.09亿欧元(约合人民币8.93亿元(yìyuán))的亏损,实现大幅反转(fǎnzhuǎn),表面上似乎显示经营已出现起色。然而,从财务结构来看,本次盈利主要来源于(láiyuányú)重组和(hé)清算过程中产生的一次性收益,而非核心业务的实质性恢复。
图片来源:PPF2024年报(niánbào)
具体来看,2024年公司利息收入仅为500万(wàn)欧元(约合人民币(rénmínbì)0.41亿元(yìyuán)),净利息收入则为亏损2000万欧元(约合人民币1.64亿元),显示其(qí)传统信贷业务几近停摆(tíngbǎi);手续费净收入也由(yóu)2023年的900万欧元(约合人民币0.74亿元)降至2024年的200万欧元(约合人民币0.16亿元),主营金融服务持续萎缩。
反观利润(lìrùn)的主要来源,则(zé)是金融资产及负债公允价值变动所带来的收益,该项在2024年高达7700万欧元(约合人民币(rénmínbì)6.31亿元(yìyuán)),而2023年则为亏损(kuīsǔn)400万欧元(约合人民币0.33亿元);“其他收入”亦有小幅增长。这些收益多属于非经常性项目,缺乏可持续性。
在(zài)成本(chéngběn)端,“其他营业费用”从2023年的1.1亿欧元(约合(yuēhé)人民币9.01亿元)大幅下降至2024年的3000万欧元(约合人民币2.46亿元),这一变化很可能源于减值冲销、资产(zīchǎn)摊销(tānxiāo)结束等重组相关的非重复性项目。人员费用和折旧摊销则相对稳定,说明公司尚未进行大规模裁员。但在主营业务显著收缩的背景(bèijǐng)下,现有的成本结构能否维持仍存在较大不确定性。
综上,捷信消金2024年的盈利表现并不代表其(qí)核心业务恢复,而更像是重组带来的阶段性“财务修饰(xiūshì)”。对京东而言,真正的挑战是如何激活这一资质脆弱的平台,重塑其在消费金融领域的可持续竞争力(jìngzhēnglì)。未来发展关键在于,能否依托京东自身的电商体系、用户数据和消费场景,将消费金融能力深度融入“白条”等(děng)现有产品生态,通过场景驱动实现(shíxiàn)信贷业务的有效重启,同时重建风控与(yǔ)资产管理体系。
是(shì)复制蚂蚁,还是重塑路径?
值得注意的是,行业格局正在快速演变,领先者正在不断刷新标杆。作为阿里巴巴集团旗下的消费(xiāofèi)金融平台,重庆蚂蚁消费金融有限公司(以下(yǐxià)简称“蚂蚁消金”)通过“花呗(bei)”“借呗”等核心产品,依托支付宝深厚的用户基础(jīchǔ)和消费场景,通过联合贷款(dàikuǎn)模式持续拓展市场。
截至2024年,蚂蚁消金(xiāojīn)首次超越招联消金,跃居行业首位。其总资产达到3137.51亿元,同比增长30.91%;营业(yíngyè)收入(shōurù)为152.13亿元,同比增长76.30%;净利润为30.51亿元,同比大增1907.24%。这一强劲表现为京东(jīngdōng)提供了可资借鉴的样本(yàngběn)。
数据来源:Wind、新刊财经(cáijīng)整理。
相较而言,京东消金尚处于转型初期,尽管平台流量、用户画像和场景资源具备优势,但要在复杂监管环境和激烈竞争格局(géjú)中突围(tūwéi),仍需经历系统性重构和业务实践的验证。未来,无论是借鉴蚂蚁消金的路径,还是(háishì)探索(tànsuǒ)独立于电商生态的新(xīn)模式,京东都必须在“场景+金融”的深度融合中不断探索,实现真正的差异化竞争。
总之,京东消金能否打破捷信遗留的(de)困局,不仅考验其整合与执行能力,更将成为其在(zài)数字化金融新时代能否形成闭环、赢得(yíngde)用户信任的关键战役。

捷信消金2024年的盈利表现并不代表其核心业务恢复,而更像是(xiàngshì)重组带来的阶段性“财务修饰”。对京东而言,真正的挑战是如何(rúhé)激活这一资质脆弱的平台,重塑其在消费金融领域的可(kě)持续竞争力。
觊觎消费(xiāofèi)金融(jīnróng)牌照已久,京东终于借捷信消费金融有限公司(以下简称“捷信消金”)重组之机成功入局。时隔半年,天津京东消费金融有限公司(以下简称“京东消金”)正式亮相,标志着京东在(zài)消费金融领域的关键一子正式落定(luòdìng)。
近日,天津金融监管局正式批复捷信(jiéxìn)消金更名申请,公司(gōngsī)中文名称变更为“京东消金”。5月26日京东消金回应称,更名不会影响已签署合同和协议的效力,公司现有业务及客户服务将照常运行,确保平稳过渡。这一举措也意味着京东对捷信消金品牌整合工作(gōngzuò)基本(jīběn)完成。

图片(túpiàn)来源:天津监管局
回顾京东入局历程,2024年12月20日,京东集团通过重组协议收购捷信消金65%股权(gǔquán),成为控股股东。仅一个多月后,2025年1月28日,国家金融监督管理总局批准了公司(gōngsī)股权架构调整及注册资本(zhùcèzīběn)变更。此后,4月21日,京东高管(gāoguǎn)张含春出任法定代表(fǎdìngdàibiǎo)人和总经理,进一步强化控股方对公司经营的主导权。随着更名(gēngmíng)落地(luòdì),京东消金的独立身份正式确立,京东在消费金融领域的战略版图也进一步完善。
然而,更名只是(zhǐshì)京东整合捷信消金的起点。尽管控股权确立(quèlì)、管理层调整和法人变更为后续运营奠定了(le)基础,但整合成效的关键,仍在于京东能否修复资产质量、恢复核心业务,并建立可持续的盈利模式。
捷信财务反弹只是(zhǐshì)“纸面繁荣”
捷信消金曾是国内(guónèi)消费金融领域的先行者。自2010年成立以来,公司(gōngsī)凭借覆盖全国的线下网络和“人海战术”快速崛起,到2019年已位居行业前列。然而,受新冠疫情冲击及线下展业模式掣肘,公司线上转型(zhuǎnxíng)不畅,导致资产(zīchǎn)规模与经营业绩双双下滑。2021年,捷信集团开始考虑退出(tuìchū)中国市场,启动不良资产处置并寻求买家。最终,京东在2024年底完成(wánchéng)收购。
根据捷信集团(PPF)2024年(nián)财报披露,此次重组为集团带来2.98亿欧元的处置收益,并保留(bǎoliú)对捷信消金2%的股权(gǔquán),意味着捷信集团已彻底失去对捷信消金的控制权。
截至(jiézhì)2024年末,捷信消金总资产为(wèi)5.98亿欧元,折合人民币约49.03亿元(yìyuán),其中现金(xiànjīn)(xiànjīn)及现金等价物高达5.92亿欧元(约合48.49亿元),资产结构高度集中于流动性资金。同期总负债为8.83亿欧元(约合72.33亿元),净资产为-2.85亿欧元(约合-23.40亿元),显示(xiǎnshì)其已严重资不抵债,财务状况极为脆弱。

图片来源:PPF2024年报(niánbào)
值得注意的是,捷信消金在2024年实现净利润5900万欧元(约合人民币4.83亿(yì)元),相比2023年1.09亿欧元(约合人民币8.93亿元(yìyuán))的亏损,实现大幅反转(fǎnzhuǎn),表面上似乎显示经营已出现起色。然而,从财务结构来看,本次盈利主要来源于(láiyuányú)重组和(hé)清算过程中产生的一次性收益,而非核心业务的实质性恢复。

图片来源:PPF2024年报(niánbào)
具体来看,2024年公司利息收入仅为500万(wàn)欧元(约合人民币(rénmínbì)0.41亿元(yìyuán)),净利息收入则为亏损2000万欧元(约合人民币1.64亿元),显示其(qí)传统信贷业务几近停摆(tíngbǎi);手续费净收入也由(yóu)2023年的900万欧元(约合人民币0.74亿元)降至2024年的200万欧元(约合人民币0.16亿元),主营金融服务持续萎缩。
反观利润(lìrùn)的主要来源,则(zé)是金融资产及负债公允价值变动所带来的收益,该项在2024年高达7700万欧元(约合人民币(rénmínbì)6.31亿元(yìyuán)),而2023年则为亏损(kuīsǔn)400万欧元(约合人民币0.33亿元);“其他收入”亦有小幅增长。这些收益多属于非经常性项目,缺乏可持续性。
在(zài)成本(chéngběn)端,“其他营业费用”从2023年的1.1亿欧元(约合(yuēhé)人民币9.01亿元)大幅下降至2024年的3000万欧元(约合人民币2.46亿元),这一变化很可能源于减值冲销、资产(zīchǎn)摊销(tānxiāo)结束等重组相关的非重复性项目。人员费用和折旧摊销则相对稳定,说明公司尚未进行大规模裁员。但在主营业务显著收缩的背景(bèijǐng)下,现有的成本结构能否维持仍存在较大不确定性。
综上,捷信消金2024年的盈利表现并不代表其(qí)核心业务恢复,而更像是重组带来的阶段性“财务修饰(xiūshì)”。对京东而言,真正的挑战是如何激活这一资质脆弱的平台,重塑其在消费金融领域的可持续竞争力(jìngzhēnglì)。未来发展关键在于,能否依托京东自身的电商体系、用户数据和消费场景,将消费金融能力深度融入“白条”等(děng)现有产品生态,通过场景驱动实现(shíxiàn)信贷业务的有效重启,同时重建风控与(yǔ)资产管理体系。
是(shì)复制蚂蚁,还是重塑路径?
值得注意的是,行业格局正在快速演变,领先者正在不断刷新标杆。作为阿里巴巴集团旗下的消费(xiāofèi)金融平台,重庆蚂蚁消费金融有限公司(以下(yǐxià)简称“蚂蚁消金”)通过“花呗(bei)”“借呗”等核心产品,依托支付宝深厚的用户基础(jīchǔ)和消费场景,通过联合贷款(dàikuǎn)模式持续拓展市场。
截至2024年,蚂蚁消金(xiāojīn)首次超越招联消金,跃居行业首位。其总资产达到3137.51亿元,同比增长30.91%;营业(yíngyè)收入(shōurù)为152.13亿元,同比增长76.30%;净利润为30.51亿元,同比大增1907.24%。这一强劲表现为京东(jīngdōng)提供了可资借鉴的样本(yàngběn)。

数据来源:Wind、新刊财经(cáijīng)整理。
相较而言,京东消金尚处于转型初期,尽管平台流量、用户画像和场景资源具备优势,但要在复杂监管环境和激烈竞争格局(géjú)中突围(tūwéi),仍需经历系统性重构和业务实践的验证。未来,无论是借鉴蚂蚁消金的路径,还是(háishì)探索(tànsuǒ)独立于电商生态的新(xīn)模式,京东都必须在“场景+金融”的深度融合中不断探索,实现真正的差异化竞争。
总之,京东消金能否打破捷信遗留的(de)困局,不仅考验其整合与执行能力,更将成为其在(zài)数字化金融新时代能否形成闭环、赢得(yíngde)用户信任的关键战役。

相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎